学校应该安装监控不留一点死角，如果发生事故，以监控为准就能避免很多不必要的纠纷，如果没有监控，一旦孩子出事，家长就会认为是学校的责任，而学校有没有理都说不清，公道自在人心，但很多时候，却并不是这样。

12月18号讯，陕西汉中城固县衡水实验学校一名10岁男孩发生事故，家属怀疑是老师殴打孩子造成其不能走路，严重受伤，但是学校说，警方调查后没有发现老师殴打学生证据，家长是故意闹事索赔钱财。

吴先生说，自己10岁的儿子吴溢航在衡水实验学校读五年级，国庆假期结束后，他就将孩子送去了上学，班主任接进学校的，10月18号，老师通知家属去接孩子，儿子是被保安抱出校门的，双腿已经无法走路。

10月18号，吴医院，住院期间，医院向家属下了病危通知书，上面显示，患儿左下肢活动受限，左侧膝关节和髋关节压痛，左膝关节略肿胀，诊断发热，考虑骨髓炎和败血症的可能性。

后来吴先生将孩子转院，经过十几天的抢救和手术，孩子终于好了，医院的诊断显示，患者为左髋关节化脓性关节炎和左髋关节周围感染，吴先生说，医生告诉是外力击打造成的伤害，但是记者求证医生时，对方说，不一定是由外力击打引起的。

吴先生就想知道儿子在学校出了什么事情，他提供的一段儿子自述视频中，孩子说，老师踢我，还叫不同的人揍我，他不敢和家人说，否则下次打的更重，吴先生说，儿子一开始不敢说，后来才告诉是被老师打的，打人的是班主任孔某和宿管主任王某。

事发后，吴先生报了警，警方调查后告诉吴先生，有同学说吴溢航的伤是骑自行车摔的，但吴先生说，孩子曾说，他之所以告诉同学是摔伤的，是害怕老师打他，后来做笔录的时候，吴溢航说是老师打他了。

吴先生要求立案，他说孩子身体已经落下残疾，医药费花了近10万元，他会继续申请调查，小吴的班主任孔某否认殴打孩子，称家长的说法太过激了，12月18号，城固县衡水实验学校发布了声明。

学校说，警方调查了学校的老师，学生，查看了学校全部监控，没有发现老师殴打学生的证据，还称事发后，学校曾派人探视孩子，但是孩子家属却提出巨额索赔，还想让老师去当陪护，学校予以拒绝。

12月17号，吴先生带着孩子和14名亲属朋友堵在校门口，散发传单，肆意歪曲事实，给学校造成了恶劣影响，学校将吴先生等人的行为定为校闹，事实到底是什么样呢？到底是孩子自己摔伤还是老师殴打呢，各方说辞不一。

学校有监控可以给家属查看，如果监控显示没有殴打就证明是家长胡闹，毕竟医生说，小吴的腿可能是外界击打所致，也可能是疾病造成的，小吴身上除了一块淤青并没有明显的伤痕，无法判断到底谁说的是真的，有人说10岁的孩子不会撒谎，这个说法也不可信，毕竟孩子不会，大人难说，在学校出事，学校终归有责任，对于这起事故你怎么看，下方留言分享你的观点！