今日主题
结构形式题目
结构相似题目看起来简单，但会出现两个问题：
1.找不准结构2.速度慢
结构相似假言命题
-1-40．甲：己所不欲，勿施于人。
乙：我反对。己所欲，则施于人。
以下哪项与上述对话方式最为相似？
A．甲：人非草木，孰能无情？
乙：我反对。草木无情，但人有情。
B．甲：人无远虑，必有近忧。
乙：我反对。人有远虑，亦有近忧。
C．甲：不入虎穴，焉得虎子？
乙：我反对。如得虎子，必入虎穴。
D．甲：人不犯我，我不犯人。
乙：我反对。人若犯我，我就犯人。
E．甲：不在其位，不谋其政。
乙：我反对。在其位，则行其政。
D
形式逻辑——假言命题
甲：﹁己欲→﹁施于人（﹁A→﹁B），
乙：己欲→施于人（A→B）；
D选项：
甲：﹁人犯我→﹁我犯人（﹁A→﹁B），
乙：人犯我→我犯人（A→B）；
与题干结构完全一致；
E选项：
甲：﹁在其位→﹁谋其政。
乙：在其位→行其政。
“谋”与“行”不一致，排除；
故正确答案为D选项。
注：结构相似并无太大难度，一定要细心！
文后附形式逻辑结构相似专项练习及视频讲解
结构相似三段论（纯相似）
-1-41．所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢逃学，小杨不喜欢逃学；所以，小杨不是重点大学的学生。
以下除哪项外，均与上述推理的形式类似？
A．所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业；所以，你不是经济学家。
B．所有的鹅都吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼；所以，兔子不是鹅。
C．所有的人都是爱美的，有些爱美的还研究科学，亚里士多德不是普通人；所以，亚里士多德不研究科学。
D．所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生；所以小张没有被高校录取。
E．所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往；所以小王不想当外交官。
C
形式逻辑——直言命题、三段论
题干结构：
重点大学学生→聪明；A→B;
有些聪明→逃学；有些B→C；
小杨→﹁逃学；D→﹁C；
小杨→﹁重点大学学生D→﹁A
C选项：
人→爱美；A→B；
有些爱美→科学；有些B→C;
亚里→﹁普通人；D→﹁A；
亚里→﹁科学D→﹁C
与题干中的论证结构不类似；
故正确答案为C选项。
结构相似三段论（说明不成立）
-1-52．“有些好货不便宜。因此，便宜货不都是好货。”
与以下哪项推理作类比能说明上述推理不成立？
A．湖南人不都爱吃辣椒。因此有些爱吃辣椒的不是湖南人。
B．有些人不自私。因此，人并不都自私。
C．好的动机不一定有好的效果。因此，好的效果不一定都产生于好的动机。
D．金属都导电。因此，导电的都是金属。
E．有些南方人不是广东人。因此，广东人不都是南方人。
E
形式逻辑——直言命题、三段论
论据：有些好货不便宜（有些A不B）；
结论：便宜货不都是好货（B不都是A）；
要说明上述推理不成立，需要找一个与题干推理结构一致，但所得结论却荒谬的论证；
A选项：
论据：湖不都辣=有些湖不辣（有些A不B）
结论：有些辣不湖=辣不都湖（B不都是A）
与题干论证结构相似，但所得结论并不荒谬，无法说明题干推理不成立；
B选项：
论据：有些人不自私（有些A不B）
结论：人并不都自私（A不都B）
与题干论证结构不相似，排除
C、D：与题干论证结构不相似，排除；
E选项：
论据：有些南方人不是广东人（有些A不B）
结论：广东人不都是南方人（B不都是A）
与题干论证结构一致，而且因为广东人都是南方人，所以所得结论明显荒谬，可说明题干推理不成立；
故正确答案为E选项。
结构相似穆勒五法
-1-40．一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除5位中国人外，全患上了败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海，为什么中国人和外国人如此不同呢？原来这5位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似？
A．警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论，必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
B．在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。
C．孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒；如果不打，师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论：“我还是回花果山算了。”
D．天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。
E．一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大；温度降低，体积缩小。气体体积与温度之间存在一定的相关性，说明气体温度的改变是其体积改变的原因。
B
论证推理——穆勒五法
中国人：喝茶未得败血症；
外国人：不喝茶得败血症；
喝茶是未得败血症的原因；
题干中的论证方式是穆勒五法中的求异法；
A：目前掌握的事实不足以证明他犯罪，推断出背后还有未知的因素，剩余法；
B：土壤1：氮肥和钾肥产量高；
土壤2：钾肥产量低；
氮肥使麦地产量较高；
二者除了是否施用氮肥外无其他差异，
所以产量差异是氮肥造成的，求异法；
C：打或不打都会有不良影响，二难推理；
D：共有特征a、b、c，a、b分别由行星甲、乙造成，故推理出还有一颗行星造成特征c，剩余法；
E：气体体积与温度之间存在相关性，共变法；
故正确答案为B选项。
注：穆勒五法相似是经常出现的考查方式，一定要注意识别求同法、求异法、共变法、剩余法。
结构相似论证方式
-1-40．居民苏女士在菜市场看到某摊位出售的鹌鹑蛋色泽新鲜、形态圆润，且价格便宜，于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破，甚至丢在地上也摔不坏，再细闻已经打破的鹌鹑蛋，有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准，无法判定它有质量问题，所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。
以下哪项与该工作人员作出结论的方式最为相似？
A．不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的。
B．“驴友论坛”还没有论坛规范，所以管理人员没有权利删除帖子。
C．小偷在逃跑途中跳入2米深的河中，事主认为没有责任，因此不予施救。
D．并非外星人不存在，所以外星人存在。
E．慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对此进行处罚。
A
论证推理——论证方式
论据：没有国家质量标准，无法判定有质量问题（不能证明有A）；
结论：没有质量问题（所以没有A）；
该工作人员作出结论的方式犯了诉诸无知的逻辑错误，“不能证明有A，所以没有A”，或者“不能证明没有A，所以有A”；
A：不能证明宇宙没有边际
（不能证明没有A）；
所以有边际（所以有A）；
同样是诉诸无知的论证方式，与题干一致，正确；
B：没有规范，能不能证明管理人员有权力删除帖子呢？未知，不一致；
C：认为没有责任，该不该救呢？未知，不一致；
D：﹁不存在→存在，推理无误，排除；
E：不属于商业管理范围，能不能证明可以进行处罚呢？未知，不一致；
故正确答案为A选项。
结构相似论证漏洞
-1-42．小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业管理人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称：“我难道不是小区的人吗？护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种黄瓜。”
以下哪项论证，和小李的错误最为相似？
A．所有人都要对他的错误行为负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁的这次行为没有错误。
B．所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花。
C．没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一。
D．所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。
E．任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说。
D
论证推理——漏洞识别
论据：
我是小区的人
（指“我”这一个个体，非集合概念）
绿地属于小区的人
（指“小区所有人”这个集合体，集合概念）
结论：绿地属于我；
小李的错误是偷换概念——集合概念与非集合概念的偷换；
A：错误行为→负责，小梁→﹁负责，所以小梁→﹁错误行为，该推理正确，与题干不相似，排除；
B：兰花→订购一空，李阳→买盆花，所以李阳买的是兰花，该推理不成立，但错误类型与题干不一致，排除；
C：大仲马的作品不是一天能读完的，《三》不是一天能读完的，所以《三》是大仲马的作品，该推理不成立，但错误类型与题干不一致，排除；
D：莫尔碧骑士（集合概念）不可战胜，翼雅王是莫尔碧骑士（非集合概念），所以翼雅王不可战胜，与题干错误一致，属于集合概念与非集合概念的偷换，正确；
E：没有人能掌握当今世界所有知识，地心说不是当今世界知识，所以有些人可以掌握，该论证推不出，与题干中逻辑错误不相似，排除；
故正确答案为D选项。
注：关于集合概念与非集合概念的偷换一定要搞明白，弄清楚！
其他部分复盘戳下方链接
论证
14-17论证推理真题复盘（力度强弱）
论证
14-17年论证推理真题复盘（基本思路）
形式
假言命题推理规则
干货
形式逻辑公式汇总
干货
逻辑三大题型特点及解题思路
干货
近10年逻辑真题考点分析
形式逻辑结构相似复盘
继续往下看~
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇